2. von Inge aus Hamburg

Hallo Engel,

Du hast doch alles so toll in Deinem Tagebuch entzaubert von der Kläranlage der letzten Tage. Ich glaube, so ein Thema beginnt jetzt zu früh..., aber das musst Du selbst wissen, es ist keine Kritik, nur ein Denkanstoß. Ich werde mal in der Zwischenzeit woanders bei Dir rumschnüstern, da gibt es ja noch ganz viel zu schauen.

vom 14.11.2005, 20.15

1. von silverfuxx

Der Prozeß gegen Saddam ist doch nur ein Scheinprozeß um die unberrechtigte Besetzung des Iraks durch Amerikaner und Engländer zu entschuldigen.
Denn es gab keine Massenvernichtungswaffen und mit El Kaida keine Verbindungen, nur Öl und das Reichte. Mit in Amerika eigens geschulten Richtern und Staatsanwälten, will Bush den Prozeß in seinem Sinne beeinflußen, damit er immer noch als Retter da steht, sollte mich nicht wundern das Attentate auf Saddams Anwälte von den Amerikaner bezahlt wurden, um damit die Verteidigung zu erschweren.

Saddam hat Strafe verdient für seine Taten, aber dem Irakischen Volk geht es momentan schlechter als vorher.


vom 14.11.2005, 14.58
Antwort von Engelbert:

Ja, weiß ich ja auch, dass die Amerikaner unter einem Vorwand im Irak eingefallen sind und der Prozess alles andere als ein normaler Prozess ist. Ich hab nur kurz die Luft angehalten ob der Anzahl von Husseins Verteiger. Ist kein politisches Statement gewesen, mein Eintrag ;).